Kişisel görüşüme göre belki bazı kişiler etraflıca değerlendirme yapmaması nedeniyle, iyi niyetle yerleşke yapılmasını doğru bulmamaktadır.
    Fakat sosyal medyada yapılan yorumlardan, birçok kişinin art niyetle yerleşke konusunu bahane ederek, anavatan karşıtı hareketleri körüklediği görüşünün yaygın olduğu anlaşılmaktadır.
Bazı kişilerin ise sırf KKTC’nin tanınması ve yaşatılmasından yana olmaması nedeniyle, yeni Meclis ve cumhurbaşkanlığı binası yapılmasını engellemek çabasında olduğu görüşü yaygındır.
    Her şeyden önce anavatanın 1950’li yıllardan günümüze olağanüstü fedakârlıklarla ve dünyayı karşısına almak pahasına bize her konuda hiçbir karşılık beklemeden her türlü yardımı yaptığı ve tüm ihtiyaçlarımız ile eksikliklerimizi tamamlamaya çalıştığı inkar edilemeyen bir gerçektir.
Anavatanın adadan uzaklaşması ve bize yardım edememesi durumunda, Yunanistan’daki soydaşlarımızın kaderini paylaşacağımız aşikârdır. 
    Karşı çıkanların ortaya koydukları gerekçelere bakıldığı zaman, çoğunluğunun, samimi ve iyi niyetli olmadığı anlaşılmaktadır. 
Örneğin özne olmak gerekçesini öne sürenler,  bize mali yardım yapan AB’nin yönetimimizi muhatap bile kabul etmemesini, yardım konusunu ve şartlarını kendi amaçları ve idealleri doğrultusunda dayatmasına da karşı çıkması da gerekmez mi?
Yakın geçmişte hisarın zarar görebileceğini ileri sürerek Ledra Palas yanındaki araziye oto park yapılmasına karşı çıkan ve engelleyen kesimin, yeni cumhurbaşkanlığı binası yapılarak oradaki binaların temizlenmesinden memnun olması gerekirdi. Bu çelişkili tutumları iyi niyetli olmadıklarını gösterir.
Tarafsız birçok kişi şimdiki cumhurbaşkanlığı ile Meclisin yeterli olmadığı ve yeni binaya ihtiyaç olduğunu kabul etmektedir. Bu gerçek daha önceki cumhurbaşkanlarının teknik elemanlara hazırlattığı raporlarda da belirtilmektedir.
Sıkıntı içinde olan KKTC bütçesinden yapılacak olsaydı, ben de daha az maliyetli ve mütevazı Cumhurbaşkanlığı ve Meclis binaları yapılmasını savunacaktım.
Fakat anavatanın ekonomik sıkıntı içinde bulunduğu dönemde bile, bize çok yönlü ihtiyaçlarımızı karşılayacak maliyetli ve ülkemize zenginlik kazandıracak bir eser yapmasını kötülemek ve engellemeye çalışmak yerine minnetle karşılamamız gerektiği görüşündeyim. 
Yerleşke yapılması için gerekli harcamalar bütçemizden değil, anavatan tarafından karşılanacaktır. Bu nedenle yerleşke için harcanacak paranın daha öncelikli ihtiyaçlarımızın karşılanmasında harcanmasını talep etmek dayanaksızdır. 
Anavatan sırf cumhurbaşkanlığı ve Meclis yapımı için tahsisat ayırmıştır. Yerleşke yapılmasının engellenmesi durumunda bu para, istediğimiz amaçlarla kullanmamız için bize verilmeyecek.
Anavatanın yerleşke için ayırdığı paranın daha acil ihtiyaçlarımız için kullanılmasını savunan siyasiler, iktidarda oldukları zaman neden bizim vergilerimizi popülistçe ve partizanca harcamıştı? Neden bütçemizin öncelikle acil ihtiyaçlarımızın karşılanmamasında kullanılmamasına kimse tepki göstermemiştir?