Güney Kıbrıs’ta sağ ve sol çizgideki siyasi partilerin yanı sıra, Başpiskopos Hrisostomos, müzakere yöntemi ve Türk tarafının  tavrı konusunda eleştiri dozunu artırmaya başladı.

   AKEL Genel Sekreteri Andros Kiprianu, müzakerelerde izlenen yöntemin Kıbrıs Türk tarafına, Rum tarafını teşhir etme hakkı verdiğiniiddia etti.

   Kiprianu, Astra  radyosuna yaptığı açıklamada “Kıbrıs Rum tarafının önerilerini hazırlama görevini üstlenenler, iki bölgeli iki toplumlu federasyon çözümü taahhüdünden kaynaklanan ilkelere dayanmıyorlar. Bu da sorun yaratıyor ve Kıbrıs Türk tarafına, bizi uluslararasında teşhir etme hakkı veriyor” ifadesini kullandı.

   DİKO Basın Sözcüsü Hristiana Erotokritu ise, Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’i “Ortak Açıklama’dan kurtulmaya” çağırdı. Anastasiadis’in birlikten söz ederken susulmasını ve politikasına destek verilmesini kastettiğine işaret eden Erotokritu, Ortak Açıklama ile Kıbrıs Türk tarafına çifte egemenlik, çifte vatandaşlık, artık yetkiler, partenojenez (bakir doğum) ve Downer belgesinin tescilini sunduğunu söyledi. Anastasiadis’i, icraatları ve Kıbrıslı Türklere “sunumları” nedeniyle Rum Yönetimi eski Başkanı Dimitris Hristofyas’a benzeten Erotokritu Cumhurbaşkanı Eroğlu’nun bu sunumlara “tahrikkarlık ve uzlaşmazlıkla cevap verdiğini” öne sürdü.

Hrisostomos:Zemin yanlış

   Rum Ortodoks Kilisesi Başpiskoposu II. Hrisostomos da, Türkiye’nin, Kıbrıs’ta iki devletten söz ediyor olmasından dolayı, Kıbrıs müzakerelerinin “yanlış zeminden” başladığını savundu. Vatandaşlar İttifakı Başkanı Yorgos Lillikas ise “Ortak Açıklama kötünün başlangıcıydı” görüşünü ortaya koydu.

  Alithia II. Hrisostomos’un açıklamasını “Başpiskopos: Müzakerelerin Zemini Yanlış” başlığıyla aktardı.

   Gazeteye göre II. Hrisostomos, “Kıbrıs sorununun yeni çözüm prosedürü yanlış zeminden başladı. Bu Ada’nın yasal sakini Helenlerin ve Türklerin iyiliği için zorlukların aşılmasını dilerim” dedi.