banner564

Kanıtlar yetersiz!

Kaçak işçi çalıştıran restoran sahibinden rüşvet almakla suçlanan Denetçi Fikri Çökmez ile Gürtan Atış, mahkemede beraat etti

 Kanıtlar yetersiz!
banner598
Çiğdem AYDIN
Girne’de kaçak işçi çalıştıran restoran sahibinden 2013 yılında rüşvet almakla suçlanan Denetçi Fikri Çökmez ile Gürtan Atış hakkındaki dava dün karara bağlandı. Girne’de, 26 Ağustos 2013 tarihinde resmi araçla restoran önünde bulundukları esnada polis operasyonu sonucu tutuklanan ve araçta rüşvet parası olduğu iddia edilen 700 TL ile yakalanan sanıklar aleyhlerine getirilen dört davadan yargılandı. Girne Kaza Mahkemesi’nde yargılanan sanıklar hakkında tüm davalardan beraat kararı çıktı. Mahkeme, polisin elde ettiği 700 TL kanıt parasının polis ve restoran sahibinin işbirliği sonucu düzenlenen operasyon sonucu ele geçirildiğini, bu şekilde elde edilen kanıtların delil olarak kullanılamayacağına hükmetti.

4 davadan yargılandılar…
Girne Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen karar duruşmasına Kıdemli Yargıç Fügen Ulutekin bakarken, savcı Mustafa Atakara, sanıklar ve avukatları hazır bulundu.
Kaza mahkemesinde 1.Dava 500 TL rüşvet alma, 2.dava 700 TL rüşvet alma, 3.dava görevi 
suistimal etme ve 4. Dava menfaat sağlamak için yasal prosedürleri yerine getirmeme suçlarından yargılanan sanıklar hakkında verilen kararı Yargıç Ulutekin okudu. 

“Restoran sahibi ile polis işbirliği yaptı…”
Yargıç Ulutekin, sanıkların avukatının rüşvet operasyonunun rüşvet alındığı iddia edilen restoran sahibi ile polisin işbirliği sonucu gerçekleştirildiğini öne sürdüğünü ifade etti. Olayın 26 Ağustos tarihinde meydana geldiğini kaydeden Ulutekin, sanıkların çalışma dairesine ait resmi araçla söz konusu restorana gittiğini, o esnada restoran sahibinin araca doğru gidip, bir süre sonra geri döndüğünü ve kısa bir süre sonra görevli polis ekiplerinin resmi aracı ablukaya alıp sanıkları suçüstü hali gereği tutukladıklarını söyledi. 

“Rüşvetle ilgili somut kanıt sunulamadı”
Yargıç, araçta yapılan aramada torpido gözünde 700 TL para bulunduğunu belirtti. Restoran sahibinin,  çalışma dairesi denetçilerinin kendisini sürekli rahatsız edip rüşvet istediğine dair polise şikâyette bulunduğuna dair ifade verdiğini söylediğini kaydeden Yargıç, sanıkların ise 700 TL’yi torpido gözüne restoran sahibinin koyduğuna dair ifade verdiklerini belirtti.
Sanıklar hakkında hazırlanan iddianamede, 700 TL rüşvetin yanı sıra sanıkların farklı bir tarihte de restoran sahibinden 500 TL rüşvet aldıklarına dair iddia bulunduğunu kaydeden Yargıç, tüm olguları değerlendirdiğini ancak sanıkların 500 TL rüşvet aldığına dair mahkemeye somut bir kanıt sunulmadığını söyledi. 

“700 TL’yi almadılar, araçlarına kondu…”
Ulutekin,  araçta bulunan 700 TL’nin ise sanıklara verildiğine kanaat getirdiğini ancak bunun oluş şeklinin değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Ulutekin, restoran sahibinin daha önceden rüşvet istendiğine dair polise bilgi vermesi, polislerin rüşvet verildiği öne sürülen dakikalarda restoranda olmasının polis ile restoran sahibinin işbirliği yaptıklarına ve emarelerin bu iş birliği sayesinde düzenlenen operasyon sonucu ele geçirildiğine kanaat getirdiğini söyledi. Ulutekin, polis ve restoran sahibinin iş birliği sonucu gerçekleştirilen operasyonda ele geçirilen emarelerin delil olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığını, bunun sanıkların adil yargılanmak hakkına saldırı olacağını kaydetti. Ulutekin, sanıklar aleyhine getirilen davaların iddia makamı tarafından şüpheye yer vermeyecek şekilde ıspatlanamadığına bulgu yaparak, sanıkların dört davadan da beraat etmesine karar verdiğini açıkladı.




Güncelleme Tarihi: 30 Ocak 2016, 10:09
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner608

banner474