Hüseyin ÇİÇEK
Gazimağusa’da 27 Aralık 2013 tarihinde Ahmet Aybak’ı öldürmek suçunu işledikleri gerekçesiyle 49 gündür poliste tutuklu bulunan İbrahim Maraşlı ve Mustafa İlhan Tuncay’ın tutukluluk süreleri 7 gün daha uzatıldı. Gazimağusa Kaza Mahkemesinde dün görüşülen ek tutukluluk duruşmasında meselenin tahkikat subayı Polis Müfettiş Muavini Ömür Dalkıran mahkemeye olguları aktardı.
Toplam 74 ifade temin edildi
Zanlıların 27 Aralık 2013 tarihinde Gazimağusa’da meydana gelen taammüden adam öldürme suçu ile ilgili 1 Şubat 2014 tarihinden buyana tutuklu bulunduklarını söyleyen Dalkıran, zanlılar aleyhinde en son 14 Mart günü 7 gün tutukluluk emri temin edildiğini anımsattı. Bu son alınan 7 günlük tutukluluk süresi içerisinde zanlılardan alınan el yazı örnekleri ile zanlıların evlerinde bulunan bazı belge ve dökümanların karşılaştırmaları ile ilgili raporun geldiğini, konu belge ile dökümanlarda zanlıların el yazılarına rastlandığını anlattı. Dalkıran, zanlıların evinde bulunan ve içerisinde sıvı kalıntılar tespit edilen bazı plastik şişe, paket ve poşetler ile ilgili raporun henüz Devlet Kimya Laboratuvarından gelmediğini söyledi. Zanlıların tutuklandığı 1 Şubat tarihinden bu güne kadar toplam 74 kişiden ifade temin ettiklerini söyleyen Dalkıran, soruşturmanın bitmediğini aktardı.
Adli Tıp’dan gelecek sonuç bekleniyor
Cesetten alınan organ ve doku örnekleri ile işgili sonuçların henüz İstanbul Adli Tıp Kurumundan gelmediğini söyleyen Dalkıran, Gazimağusa Polis Müdür Vekili Gökay Karagil’in İstanbul Adli Tıp Kurumu ile irtibata geçtiğini ve beklenen sonuçların önümüzdeki hafta içinde geleceğini mahkemeye aktardı. Meselenin oldukça ciddi olduğuna vurgu yapan Dalkıran, soruşturmanın salimen yürütülebilmesine olanak sağlanabilmesi açısından zanlıların 7’şer gün süre ile poliste tutuklu kalmalarını talep etti.
Maraşlı suçlamaları kabul etmiyor
Mahkemede söz alan İbrahim Maraşlı’nın avukatı talep edilen tutukluluk süresine itiraz etmezken, polisin suçunu kabul etmediği için İbrahim Maraşlı’dan ifade almadığını ve Maraşlı’nın beyanlarını dikkate almadığını iddia etti. Polisin İbrahim Maraşlı’ya sadece suçunu kabul edersen senden ifade alırız dediğini iddia eden avukat, yine zanlı 1 İbrahim Maraşlı’nın evinde bulunan ve polisin mahkemeye maktule ait olarak aktardığı yüzüğün zanlı 1 İbrahim Maraşlı’ya ait olduğunu iddia etti. Avukat ayrıca zanlı 1 İbrahim Maraşlı’dan ifade alındığı taktirde tahkikatın seyrinin değişeceğini iddia etti.
Tuncay’ın avukatından süreye itiraz
Zanlı 2 Mustafa İlhan Tuncay’ ın avukatı ise polisin zanlı 1 ‘ in ifade vermesi için, Adli Tıp raporunu bahane ederek sürekli olarak tutukluluk emri talep ettiğini iddia ederek tutukluluk süresine itiraz etti.
Huzurundaki şahadet ve zanlı avukatlarının beyanlarını değerlendiren Yargıç Hasan Dağlı soruşturmanın salimen yürütülebilmesine olanak sağlamak amacı ile zanlıların 7’ şer gün daha poliste tutuklu kalmalarına izin ve emir verdi.
