Güney Kıbrıs’taki EURO.KO Başkan Vekili Mihalis Yorgallas “iki bölgelilik, Avrupa müktesebatını iptal edecek ve Kıbrıs’ta iki etnik devletçik kurulmasıyla etnik temizliğin tamamlanmasına yardımcı olacak bölücü bir düzenlemedir” dedi.
Fileleftheros’un haberine göre Yorgallas, Lefkoşa’nın Rum kesiminde EOKA’cılar için düzenlenen anma töreninde yaptığı konuşmada Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’in ABD’ye giderken uğradığı İngiltere’de, “Büyük Britanya Kıbrıs Milli Federasyonu”nun düzenlediği yemekte yaptığı konuşmayı değerlendirdi.
“Avrupa demokratik ilke ve değerleri iki bölgelilikle veya Sayın Akıncı’nın istediği garanti edilmiş toprak ve nüfus çoğunluğu kriterleri gibi kısıtlama ve yasaklamalarla iptal edilmemelidir” diyen Yorgallas, Anastasiadis’in İngiltere’de yaşayan Rumlara hitap ederken Kıbrıs sorununa bulmak için çalıştığını söylediği çözümün, Avrupa müktesebatına dayanmasının çok önemli olduğuna işaret etti.
Yorgallas, “Başkan Anastaiadis iki bölgeli devletin tehlikelerini aşmak istiyorsa müzakerelere Avrupa mekanizmaları ve kurumlarının ilke ve değerlerini yığmalı ve Kıbrıs sorununa Avrupai çözüm talep etmelidir” ifadesini kullandı, bulunacak çözümü ise şöyle tanımladı:
“İşgal olgularını iptal edecek, bölünmeyi caydıracak ve Kıbrıs vatandaşlarına, Kıbrıs Cumhuriyeti hükümranlığının tamamında eşit haklarla eşit vatandaşlar olarak yaşamasına olanak tanıyacak bir çözüm.”
EDEK:Haklı çıktık
Öte yandan Simerini gazetesi, EDEK’in Anastasiadis’in İngiltereli Rumlara hitap ederken sarf ettiği “Kıbrıs Türk tarafı Kıbrıs Cumhuriyeti’nin (federasyona) dönüşmesini kabul etmiyor” sözünün, partinin daha önce dile getirdiği endişeleri haklı çıkardığı görüşünü açıkladığını yazdı.
Habere göre parti tarafından yapılan açıklamada “Anastaiadis’in sözü Türk hedefinin aslında konfederasyon, yani iki devlet kurulması olduğunu ortaya koyuyor” denildi, özetle şunlar eklendi:
“Bugüne kadar bizim taraftan bazıları coğrafik bölünme, garanti edilmiş nüfus ve toprak çoğunluğu, egemenliğin bölünmesi, mülkiyetle ilgili anlaşma aracılığıyla yerleşiklerin kalması, oluşturucu devletler gibi aslında Türk tezini güçlendiren maddeleri kabul etti. Bu, müzakerelerin içeriği ve nihai sonucun demokratik çözüm olmayacağına ilişkin ilave endişe yaratıyor.
Tam da bu nedenle Anastaiadis ve iki bölgeli iki toplumlu federasyon destekçileri bu çerçevede vatandaşların siyasi eşitliği olan federasyona mı yoksa konfederasyon anlamına gelen, devletlerin siyasi eşitliği olan federasyona mı destek verdiklerini açıkça söylemelidir.”