Sapla Samanı Karıştırmayıp Koçanlayıp SATTIĞIMIZ Rum Mülklerini Yasal bir zemine bağlayıp Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Elimize verdiği TAZMİN MAL KOMİSYONUNU en kısa zamanda çalıştırıp Başkasının Malını Koçanlayıp SATMAK suçundan Kurtulalım !
Kıbrıs Sorunu olsun veya olmasın Kimin Malını Koçanlayıp Kime SATIYORUZ ? Zamanın Değerli Hukukçularımızın Rum Mülklerini Koçanlayıp Satmaya Başlamayın ve Sadece Uzun vade KİRALAYIN uyarılarında ne kadar Haklı imişler !
KKTCdeki Yağmalayıp SATTIĞIMIZ Rum Mülkleri için yıllar önce kayde almadığımız TMK çalıştırmış olmuş olsak idik yapmış olduğumuz Yanlışın bedelini Bugünkünden çok daha kolay ödeyebilecektik !
SATIP SATIP Milyonları Kazandığımız Rum Mülkleri için Şerefiye vergisini onaylamak neden Bizleri bu kadar acıtıyor acaba !!
HAYDAN GELEN HUYA GİDER ‘ Atasözümüzü Hatırlamakta fayda vardır !

• Cevapla
• Beğen (3)
• Beğenme (1)

Cem Yilmazin dediği gibi; ..ötunuzde n kural uydurmayin..
Dünyada hangi savaştan sonra TMK kuruldu ki.. Bu memlekette, (sizin için sadece rumdan alacaginizi zannettiginiz eurocuklar önemli olsa da) hem TC'den ve hem de KKTC'den sehitler verildi şehitler.. Dünyada hangi savaştan sonra, gel da gardascigim malını al dedi taraflardan biri..? Yok böyle bir şey..

• Cevapla
• Beğen (1)
• Beğenme (1)

Öz @Tamer Karadeniz - 6 ay Önce

Louzidu tazminatını aldı. Annan Planına K/Türkler evet dememiş olsalardı, tazminatların ardı arkası gelirdi. AİHM, TMK kabul etmesi ile tazminatlar durdu. Yine KKTC de Rum mallarına ev yapan AB vatandaşları ceza alabilirler. Üçüncü ülke vatandaşları da yakalandığı anda ceza alabilirler. Yine, eğer AİHM, TMK nun çalışamaz, müracaatlara cevap veremez olduğunu görürse, bu komisyonu yok sayabilir. Yani, yok öyle ‘Şehitler verdik.Savaş yaptık malına çöktük.’ Yani yediğin hurmalar, gün gelir kıçını cırmalar!’

• Beğen (1)
• Beğenme (1)

Bence 1570-71 yılları için, hatta 1453 için de bir TMK kurulsa, hepten versek, nasıl olur..? Zanneder misiniz ki, Urumcuklar: "Vaaayy, yaşasın gardasciklarimiz gelmiş, hoş gelmisler.." diyecekler...? Sorduğum soru şu: 74 öncesi ve/veya herhangi bir savaş sonrasi, Dünyada hangi devlet diğerine: "Gel gardascigim, bizim bu karşılıklı savaş ile ve şehitler vererek aldığımız topraklar yeniden senindir. Tepe tepe kullan, ister sat, ister takas yap, ister kiraya ver, senindir yahu. Bak bu kiyagimi da unutma. Baban Georgios yapmaz bunu sana. Ama biz "bazı" KKTC'liler yapabilirik.." demiştir?
Ah ah, bunlar hep Euronun cazibesi..

• Cevapla
• Beğen (1)
• Beğenme (1)

Öz @Tamer Karadeniz - 6 ay Önce

Bak şimdi. Önce Türkiye Cumhuriyetinin bir harami, eşkiya devleti olmadığını, uluslararası ilişkilerde saygınlığı olduğunu, vermiş olduğu sözlere sadık olduğunu, NATO ya, BM’e ve bağlı kuruluşlara bağlı olduğunu, AİHM kararlarını uygulayacağını deklere ettiği bir devlettir. Yine mülkiyet hakkının kutsal olduğu anayasasında yazar. Bunun için başta İstanbul olmak üzere birçok şehrinde Rum ve diğer ülkelerin tapulu mallarına saygı gösterir. Mülkiyet hakkı anayasal bir haktır. Bunları öğren. Louzidu’nun harabe evine milyon euroları onun için ödedi. Annan Planına biz evet dedik. AİHM de bize planda kabul ettiğimiz, Tazminat, Takas ve iade için fırsat sundu.TMK nun gayedi de budur. Ortaçağda değiliz,

• Beğen (1)
• Beğenme (1)

Bak şimdi diye sonuna nokta koyarak emir cümlesi kurarsan ben de sana bir bakarim ama bir daha kimse bakamaz sana..
1. Birinci bölümde yazdıkların tamamen doğru, kimsenin de itirazı yok, herkesin bildiği şeyler. Ama eksik.. Türkiye aynı zamanda 1950 yılından beri Avrupa Konseyi üyesi de.. Yani Kıbrıs İngiliz isgalindeyken..
2. Devletler bireysel mülkiyet hakkını tanımazlar. Kurumsal mülkiyet haklarini tanirlar.. Yani bunlar Mike, Lordos, Rudiger, Sergeinin mülkleri, savaşı biz kazandık ama onlara mülklerini geri verelim, yiyip içip yatsınlar demezler.. İstanbuldaki azınlıklara ait kurumsal mülkler de Osmanlı'nın kendi tapu salnamelerinde kayıtlı olan mulklerdir. Yani, Yunan veya Ermeni Devletinin tapulu malları degildir. Öz be öz Osmanli tapularidir, yani sizin deyiminizle kocanlaridir..
2. Ben bir tarihciyim. Tarihte TMK gibi bir garabet goremedigim için soruyorum: Savaş sonrası böyle bir uygulama dünyada olmuş mu diye. Sen bilirsin, bana da ogretirsen, sevinirim. Tabii belgeleriyle..
3. Louzidu davasında 1998 yılında 875.000 USD tazminat vardı. Türkiye, aynı kapıdan daha cok örneği olmaması için 5 yıl ödemeyi geciktirdi. 2003 yılında da 5 yillik faiziyle 1.2 milyon Euro olarak ödemek zorunda kaldi.. Neden acaba? O evi daha sonraları kimler meyhane yaptı ki?
4. Şehitlik kavramına inanmayanlar olsa da, harekatın başında, Girne kazası sinirlarinda bir albayini şehit veren Türkiye neden yine aynı kaza sınırları içindeki bir ruma ait mülk için bu bedeli ödedi? Oysa aynı kişiler hala babalarinin, dedelerinin aldığı mucahitlik maaşlarını mangal ve konyakla niye eziyor?
5. Annan Planı oylamasinda nasıl evet çıktığını keşke bana sebep ve örnekleriyle bir anlatabilsen.. Ama; Ve bil kaderi, hayrihi ve serrihi.. yani!
6. Aslında haklisin. TMK calistirilmali ama bir şartla: Bedelleri KKTC ödeyecek, TC degil.. Hem de tüm bütçenizin sadece %25'ini kendiniz karsilayabiliyorken ve%75'ini Türkiye'den aliyorken. Olur mu? 7. KKTC ziyaretlerimde görüyorum ki, yasantilariyla, evleriyle, arabalarıyla, meyhaneleriyle, spor ayakkabı ve giysileriyle,yeme-icmeleriyle uzay çağında herkes..
Ama trafik, sağlık, egitim, teknoloji İLKCAĞ...
Çünkü:
Trafik = Lux ve ucuz arabalar, son anda sinyal, her yere park, yol ortasında durarak muhabbet, zırt pırt boru basma..
Sağlık = Özel klinikler, Türkiye'de sevkle gidilerek beleşe gelen özel hastaneler, doktorsuzluk..
Eğitim = Be çocuklar, açın telefoncuklarinizi da, gürültü yapman.. Başka örnek bulamadım.. Sahte diploma da hiç yok zaten..
Teknoloji = Sadece Facebook.. Neden acaba?

• Cevapla
• Beğen (1)
• Beğenme (1)

Ne mulkiyeti ne ab si bqk ukrayna ile moldova butun sartlari karsilamislar ab muzakerelerine basliyormus
7

• Cevapla
• Beğen (0)
• Beğenme (0)